Mundo.- La Copa del Mundo suele presentarse como una oportunidad para impulsar el turismo, atraer inversiones y proyectar una imagen positiva ante millones de espectadores. Sin embargo, detrás de cada Mundial también han surgido cuestionamientos relacionados con problemas sociales, económicos, políticos y de derechos humanos en los países anfitriones.
En Sudáfrica 2010, las críticas se centraron en la desigualdad social, la pobreza y el costo de la infraestructura construida para albergar el torneo. Aunque el evento fue considerado un éxito organizativo, años después persistieron los cuestionamientos sobre el impacto real que tuvo en las comunidades más vulnerables.
Cuatro años después, Brasil fue escenario de multitudinarias protestas contra el gasto público destinado a estadios e infraestructura mundialista. Miles de personas salieron a las calles para exigir mayores inversiones en salud, educación y transporte, argumentando que los recursos destinados al torneo contrastaban con las necesidades de la población.
Rusia 2018 llegó en medio de señalamientos relacionados con corrupción, restricciones a las libertades civiles y cuestionamientos sobre el entorno político del país. Aunque la atención mundial se concentró en el espectáculo deportivo, diversas organizaciones mantuvieron sus críticas durante el desarrollo del torneo.
En Qatar 2022, la controversia alcanzó dimensiones internacionales debido a las denuncias sobre las condiciones laborales de trabajadores migrantes involucrados en la construcción de estadios e infraestructura. Organismos de derechos humanos cuestionaron las jornadas laborales, los sistemas de contratación y las condiciones de vida de miles de personas que participaron en los preparativos del Mundial.
A un año del Mundial de 2026, organizado por México, Estados Unidos y Canadá, también han comenzado a surgir debates relacionados con seguridad, migración, derechos humanos, vivienda y el uso de recursos públicos para adecuaciones e infraestructura.
En el caso de México, la conversación pública rumbo al torneo ha estado marcada por las recientes movilizaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), cuyos integrantes han realizado bloqueos, marchas y manifestaciones en la Ciudad de México para exigir mejoras salariales, cambios al sistema de pensiones y la derogación de reformas que consideran perjudiciales para el magisterio. A estas protestas se han sumado otros reclamos sociales relacionados con la crisis de personas desaparecidas, la inseguridad, el acceso a la vivienda y diversas demandas ciudadanas que buscan aprovechar la atención internacional que genera la Copa del Mundo para visibilizar problemáticas que persisten en el país.
Sin embargo, no es la primera vez que México recibe un Mundial en medio de un contexto complejo. Antes de la Copa del Mundo de 1986, el país enfrentaba una severa crisis económica derivada de la deuda externa, altos niveles de inflación y un deterioro en las condiciones de vida de millones de mexicanos. A ello se sumó el devastador terremoto del 19 de septiembre de 1985, que dejó miles de víctimas y obligó a una enorme labor de reconstrucción en la Ciudad de México apenas unos meses antes de que iniciara el torneo.
La década también estuvo marcada por movimientos estudiantiles, movilizaciones sociales y demandas de apertura democrática que cuestionaban al sistema político de la época. Aunque el Mundial de 1986 permitió proyectar una imagen de estabilidad y capacidad organizativa ante el mundo, el torneo se desarrolló en un país que enfrentaba importantes desafíos económicos, sociales y políticos.
La historia reciente demuestra que los Mundiales rara vez llegan a países libres de conflictos o controversias. Mientras millones de personas siguen la pasión del fútbol desde las gradas y las pantallas, los desafíos de cada nación anfitriona continúan formando parte del contexto que rodea a la máxima fiesta del deporte. En muchos casos, el torneo sirve también como una ventana para que problemáticas locales alcancen visibilidad internacional, recordando que detrás del espectáculo deportivo siempre existe una realidad que sigue su curso fuera de la cancha.